?“不要含糊其詞，請局長正面回答！”

(資料圖片)

7月27日星期四。當(dāng)天下午天氣悶熱，盤龍區(qū)人大會(huì)議室里正在召開盤龍區(qū)環(huán)衛(wèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)詢問會(huì)議。參加詢問的26名人大常委會(huì)委員、人大代表神情嚴(yán)肅，應(yīng)詢的是來自盤龍區(qū)城市管理局、區(qū)自然資源局、區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、區(qū)城市更新改造局等10個(gè)部門的主要負(fù)責(zé)人。

不打招呼，不講情面，直擊要害。這場詢問辣味“史無前例”，效果“超乎想象”。

戳圖看“手繪現(xiàn)場”↑

閉卷提問

“把我們問得‘大汗淌’”

“詢問問題找得特別準(zhǔn)，看得出，前期做了很多調(diào)研。”盤龍區(qū)城管局局長李猛回憶。

詢問環(huán)節(jié)，盤龍區(qū)人大代表、云南乾鵬律師事務(wù)所律師蔡永霓向盤龍區(qū)城管局提問：盤龍區(qū)老舊小區(qū)時(shí)常會(huì)有大型垃圾丟棄，由于沒有機(jī)構(gòu)處置和收費(fèi)辦法，一直以來需要街道、社區(qū)投入大量人力物力，居民群眾意見非常大。

“請問李局長知不知道這些問題的存在，有沒有全面統(tǒng)籌的措施和解決辦法？”蔡永霓問題拋出，應(yīng)詢?nèi)死蠲徒舆^話筒，起立應(yīng)詢。問題畢，正待坐下，蔡永霓追問：“按照付費(fèi)處置的原則，參照生活垃圾收費(fèi)管理規(guī)定，是否考慮制定出臺(tái)相應(yīng)的收費(fèi)管理辦法？”

詢問后有追問、追問后有再追問的現(xiàn)場難得一見，各應(yīng)詢部門主要負(fù)責(zé)人低著頭、大汗淌。“這次詢問沒有提前告知內(nèi)容，完全‘閉卷考’，但明顯能感受到，提出的確實(shí)是關(guān)乎民生非常典型的問題，且做過調(diào)研?！崩蠲吞拐\地說。

為搜集相關(guān)問題，盤龍區(qū)人大提前做足功課。通過調(diào)研先掌握情況，再分析問題，聽取相關(guān)職能部門工作情況匯報(bào)，廣泛征集街道、社區(qū)、人大代表、居民群眾的意見建議，經(jīng)過認(rèn)真研究和精心篩選，把群眾關(guān)注度高、社會(huì)反映強(qiáng)烈、阻礙城市管理精細(xì)化發(fā)展的7個(gè)方面12個(gè)問題列為專題詢問內(nèi)容。

詢問夠辣，追問夠猛。通過詢問和不斷追問，讓問題暴露得足夠明顯，也讓各部門引起重視，更好地推動(dòng)下步工作。

現(xiàn)場“批卷”

一個(gè)問題投出8張“不滿意”票

“對于詢問測評，代表委員都非常嚴(yán)格，嚴(yán)格得超出預(yù)料。”盤龍區(qū)人大監(jiān)察和司法委員會(huì)主任委員戴輝說。

場上，經(jīng)過提問、追問、再追問，終于坐下的應(yīng)詢?nèi)瞬⒉荒苁嬉豢跉?，因?yàn)楦鼑?yán)格的詢問評測——現(xiàn)場“批卷”環(huán)節(jié)即刻進(jìn)行。

針對“盤龍區(qū)環(huán)衛(wèi)設(shè)施布點(diǎn)布局缺乏大片區(qū)規(guī)劃布局”這一問題的追問環(huán)節(jié)，26名詢問人中，有8人投出“不滿意”票；“盤龍區(qū)老舊小區(qū)存在大型垃圾丟棄無法處理”這一問題，提問和追問環(huán)節(jié)，分別被投了6票、7票“不滿意”?，F(xiàn)場“批卷”，當(dāng)場公布，切實(shí)使相關(guān)負(fù)責(zé)人紅臉出汗、觸動(dòng)較大。

專題詢問結(jié)束后，盤龍區(qū)人大將進(jìn)行全閉環(huán)監(jiān)督，將常委會(huì)組成人員的審議意見交盤龍區(qū)政府研究辦理，督促盤龍區(qū)政府須在2個(gè)月內(nèi)制定細(xì)化整改措施報(bào)送盤龍區(qū)人大常委會(huì)。

如果說專題詢問是“看你說得怎么樣”，一年后的“回頭看”，便是“看你做得怎么樣”。盤龍區(qū)人大常委會(huì)將于次年專項(xiàng)聽取區(qū)政府整改落實(shí)情況工作報(bào)告，組織人大代表開展專題詢問整改落實(shí)情況“回頭看”，并進(jìn)行滿意度測評。以“閉環(huán)監(jiān)督”做好專題詢問“后半篇文章”。

掌上春城記者：任翊翔
責(zé)編：李林芮
編審：符亞麗
終審：周健軍