近日，網傳勞榮枝的死刑復核已經被核準，南昌市中級人民法院已通知勞榮枝家屬去見面。對此，4月12日，受害人小木匠的女兒發視頻辟謠稱相關傳言不實。她表示目前暫未收到通知也沒有看到官方發布。

(相關資料圖)

勞榮枝二哥也表示，網傳“勞榮枝死刑復核即將完成”的消息不實。勞榮枝代理律師吳法天表示，網上有關勞榮枝死刑復核傳言，勞榮枝家屬正準備追究造謠者的法律責任。

同日，瀟湘晨報記者電話向南昌中院核實此事，一名工作人員表示暫時不清楚該情況。“勞榮枝的案子，二審在江西高院，如果是死刑復核裁定下達后會先給到高院，再交給中院執行局。”

勞榮枝出生于1974年，1989年考入九江師范學校就讀幼師專業，畢業后進入九江石油分公司子弟學校做小學教師。1994年，在朋友的婚禮上結識法子英并相戀。兩人相識的第二年，法子英因搶劫傷人逃離九江市，20歲的勞榮枝選擇放棄家庭和穩定的教師工作，跟隨法子英踏上了亡命之路。

南昌公安發布的通緝令上的勞榮枝和法子英。圖自澎湃新聞

1996年起，兩人流竄多地綁架、搶劫他人。二人在南昌、廣州、溫州、南寧、合肥等實施犯罪，勞榮枝使用色相勾引看上去家庭殷實的男子，將其騙至出租屋后，采用持槍、持刀綁架勒索、搶劫等手段劫財，前后殘忍殺害了7人。直至法子英在合肥作案期間被捕，于1999年12月28日被槍決。

勞榮枝則潛逃了20年，長期隱姓埋名、使用虛假身份，還多次整容，期間有從事銷售，曾在福建廈門的酒吧，靠賣酒水獲得提成，后幫男友在商場賣名牌手表期間被發現。2019年11月28日逃亡近20年后，勞榮枝在福建廈門落網。12月5日廈門市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯勞榮枝，江西警方將勞榮枝押解回南昌，12月17日江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批準逮捕。

2020年8月31日江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級人民法院提起公訴，2021年9月9日，勞榮枝案一審宣判，以故意殺人、搶劫、綁架三罪并罰判死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。同年9月23日，勞榮枝上訴案已正式立案。

南昌市中級人民法院公開開庭審理勞榮枝案。圖自南昌中院

2022年11月30日上午，江西高院對勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴，維持原判。目前，對勞榮枝的死刑裁定，正依法報請最高人民法院核準。

死刑復核到執行死刑的法定流程是怎樣的？

北京市中聞（長沙）律師事務所律師劉凱表示，死刑作為刑罰體系中最為嚴厲的刑罰方法。因此，死刑案件的審理，對證據的證明標準更為嚴格，不僅要達到確實、充分，還要排除一切合理懷疑，追求結論的唯一性，以避免出現冤假錯案。同時，我國法律在核準死刑、執行死刑的程序中也設立了一道道司法屏障，以維護被告人生命權。

最高人民法院核準死刑，會作出刑事裁定書，向被告人進行宣告。同時，最高人民法院會作出執行死刑命令，由高級人民法院交付第一審人民法院執行。第一審人民法院接到執行死刑命令后，應當在七日以內執行。

下級人民法院在接到執行死刑命令后、執行前，如果發現罪犯可能有其他犯罪的；共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影響罪犯量刑的；共同犯罪的其他罪犯被暫停或者停止執行死刑，可能影響罪犯量刑的；罪犯揭發重大犯罪事實或者有其他重大立功表現，可能需要改判的；罪犯懷孕的；判決、裁定可能有影響定罪量刑的其他錯誤的，應當暫停執行，并立即將請求停止執行死刑的報告和相關材料層報最高人民法院。最高人民法院經審查，認為可能影響罪犯定罪量刑的，應當裁定停止執行死刑；認為不影響的，應當決定繼續執行死刑。

第一審人民法院在執行死刑前，應當告知罪犯有權會見其近親屬。罪犯申請會見并提供具體聯系方式的，人民法院應當通知其近親屬。確實無法與罪犯近親屬取得聯系，或者其近親屬拒絕會見的，應當告知罪犯。罪犯申請通過錄音錄像等方式留下遺言的，人民法院可以準許。

罪犯近親屬申請會見的，人民法院應當準許并及時安排，但罪犯拒絕會見的除外。罪犯拒絕會見的，應當記錄在案并及時告知其近親屬；必要時，應當錄音錄像。

此外，執行死刑前，指揮執行的審判人員還應當對罪犯驗明正身，訊問有無遺言、信札，并制作筆錄，再交執行人員執行死刑。

來源|九派新聞、瀟湘晨報